Nicholas Baker ialah pelajar reka bentuk industri yang berbakat di Kolej Seni dan Reka Bentuk Savannah.Baker mereka bentuk lampu malam Prisma ini lebih setahun yang lalu:
Walaupun Baker menyerahkan reka bentuk itu kepada Reka Bentuk Tanpa Jenama yang berpangkalan di Chicago, ia nampaknya tidak dimasukkan ke dalam pengeluaran.Bayangkan Baker terkejut apabila dia melihat halaman berikut:
Kedai dalam talian AliExpress China bukan sahaja menyenaraikan lampu ini sebagai salah satu daripada barangan bernilai $63.11 mereka, tetapi menambah penghinaan kepada kecederaan, mereka mencuri foto sebenar Baker dan menyiarkannya sebagai imej produk sebenar!
Ia hanya di luar pucat.Apa yang tidak jelas ialah sama ada AliExpress benar-benar menghasilkan tiruan kerana tiada foto diri mereka dan lampu itu disenaraikan sebagai "tidak lagi tersedia".Adakah ia pernah tersedia?Adakah mungkin pada satu ketika syarikat yang sangat teduh ini hanya mengambil bayaran untuk produk yang bukan sahaja tidak memiliki hak, malah tidak bersusah payah untuk mengeluarkannya?
"Saya tidak cukup tahu tentang kesahihan perkara ini untuk mengetahui hak yang saya miliki," Baker, yang membangunkan projek itu, menulis di papan Core77 pada November 2014. "Bagaimanapun, sebarang bantuan atau hubungan akan sangat dihargai."
Baker, saya katakan anda perlu menghubungi peguam, tetapi saya secara sinis mengesyaki bahawa anda tidak akan dapat memerah sepeser pun daripada AliExpress.Adakah sesiapa mempunyai sebarang nasihat atau pengalaman peribadi/profesional dengan ini?
Saya juga melihatnya.Walaupun ia adalah salinan, mereka jelas mereka bentuk versi mereka sendiri... dan mereka tidak menggunakan foto saya... jadi tidak salah.
Nicholas, awak sangat pemurah.Mereka tidak "mereka versi mereka sendiri" - ia adalah salinan yang buruk, tetapi salinan tetap!
Setuju dengan Kirk Dyer, ini bukan fenomena baru.AliExpress ialah portal web sama seperti Amazon dan eBay.Bahagian terus kepada pengguna Alibaba ini ialah platform rantaian bekalan yang terkenal untuk syarikat yang mencari kilang di Timur Jauh.Mereka tidak bertanggungjawab untuk memantau sendiri kesahihan produk yang disenaraikan di tapak mereka (mengikut pengalaman saya, sama seperti Amazon dan eBay).
Aliexpress dan Alibaba – malapetaka!Amazon tidak jauh lebih baik, tetapi sekurang-kurangnya Shopify menutup tapak mereka apabila seseorang memeras ugut anda.Semasa kempen Kickstarter saya, dua syarikat China menggunakan imej saya di Alibaba bersama-sama dengan tangkapan skrin CAD yang mereka salin dengan tergesa-gesa… ia adalah "Timur Liar" yang gila.Tanpa undang-undang.
Reka bentuk saya telah dicuri oleh kilang yang membuat barangan rumah saya.Sebuah "syarikat Amerika" baru sahaja membelinya dari bilik pameran kilang di China, barisan item "tersedia untuk dijual".Saya menghubungi sebuah syarikat Amerika dan mereka bersetuju untuk menghentikan dan menghentikan pengeluaran, tetapi ia muncul di Amazon pada tahun berikutnya kerana mereka memesan banyak versi "murah gila" reka bentuk saya.Saya mengadu kepada Amazon dan nampaknya ia hilang.Saya membeli yang palsu untuk diuji - ia hampir tidak berfungsi.Ketahuilah bahawa apa sahaja yang anda buat di China akan, jika boleh, dibatalkan dan dijual di seluruh dunia.
Geraint, ya, saya membaca siaran Alibaba.Saya tertanya-tanya adakah orang Cina benar-benar tahu untuk apa reka bentuk anda?
https://www.linkedin.com/pulse/patent-scott-snider mempunyai komen yang bagus di bawah dan hampir setiap isu nampaknya dilindungi – Saya boleh menambah cerita seram saya sendiri (walaupun beberapa penguatkuasa undang-undang pengakhiran gembira) tetapi ini tidak akan melakukan apa-apa selain daripada membakar kemarahan saya... jadi saya hanya akan menambah;seseorang harus menganggap bahawa sebaik sahaja mereka berjaya melalui sebarang komitmen atau menjelaskannya dalam mana-mana forum awam kepada mana-mana pihak yang berkepentingan (tiada pun bertujuan) idea atau produk - dan itu memulakan potensi plagiarisme.Sehingga dekad yang lalu, kebanyakan budaya Timur Jauh masih melihat pengeluaran semula idea dan produk sebagai pujian kepada pemilik asal IP tersebut—persepsi itu akan mengambil masa beberapa dekad untuk terus berubah.Idea kami hanya beberapa milisaat dari seseorang yang mempunyai kemampuan kewangan untuk menyalin, mengeluarkan, memasarkan dan menjualnya.Syarikat saya sering menggunakan pembekal dan bengkel prototaip Timur Jauh, tetapi kami tahu bahawa kami kehilangan pemilikan bahagian sebaik sahaja mereka melihatnya, menerima data, dll. Terdapat beberapa langkah berjaga-jaga yang boleh anda ambil, seperti: kami membuat pemasangan berbilang bahagian di masa yang sama di bahagian China yang berlainan (selepas itu dipasang di Amerika Syarikat), supaya Parti A tidak mengenali Parti B, dan jika komponen A tercabut, ia tidak berguna tanpa komponen B, dsb. Menghubungi peguam dalam kes sedemikian akan tidak berguna dan akan membawa kepada kos sia-sia yang ditanggung.Sedih untuk dikatakan, tetapi benar-benar benar.Saya baru-baru ini menulis siaran LinkedIn mengenai topik yang berkaitan - paten atau tidak... yang mungkin mempunyai nilai (pautan dalam siaran ini).
"Baker menyerahkan reka bentuk kepada platform Reka Bentuk Tidak Berjenama di Chicago, dan ia nampaknya belum dalam pengeluaran lagi."
Saya mempunyai masalah yang sama dan mereka juga mencuri rendering 3D produk saya.Versi mereka murah dan harganya hampir sama.Ia terus muncul di Amazon dan eBay.Malangnya untuk reka bentuk baharu yang dimulakan oleh pelajar yang mempunyai idea yang baik bagaimana mereka mengumpul wang untuk melindungi produk mereka di semua negara di dunia.Ia tidak boleh mahal.Bukan itu sahaja, malah syarikat terbaik dan terbesar di dunia mempunyai masalah yang sama.Saya mengambilnya sebagai satu bentuk sanjungan dan teruskan.Tentera China memberi lampu hijau kepada produk Barat daripada tenaga bersih (turbin angin) kepada sistem senjata (F-35) kepada syarikat dikawal kerajaan, yang kemudiannya menubuhkan kilang untuk menjejaskan persaingan langsung mereka.Jika anda menyamakan kerugian perdagangan terkumpul daripada perniagaan yang hilang ini selama 10 tahun, AS kerugian kira-kira $1 trilion setahun.Ini tidak mampan.Sama ada gagal atau sertai mereka.Kerajaan mereka langsung tidak bermain mengikut peraturan.
Dengan mengandaikan mereka menjual, jika anda mengetahui syarikat mana yang membeli reka bentuk anda di AliExpress, anda boleh menyaman mereka.
Oh, dan pembetulan artikel.AliExpress bukan kedai dalam talian, ia adalah platform di mana pihak ketiga boleh menjual.Ia seperti pasaran Amazon.
(versi komen yang betul) Saya sangat kecewa dengan apa yang diperkatakan.Tetapi saya juga agak keliru kerana ia tidak disebut, sekurang-kurangnya dari apa yang saya lihat, reka bentuk objek itu mungkin "diilhamkan" oleh: lampu hidup/mati Luceplan 1988 yang direka oleh Santachiara dari Meda dan Raj .Memandangkan artikel itu mengadu tentang ketidakjujuran, nampaknya saya betul … untuk menyampaikan bahan Caesar kepada Caesar.Lihat: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
BAIK!Tidak melihatnya, terima kasih kerana menyiarkan Bagi persembahan untuk Caesar, itu adalah inspirasi awal…
Saya meninggalkan http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html http://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html mengecewakan apa yang disebutkan .Tetapi saya juga agak keliru kerana ia tidak disebut, sekurang-kurangnya dari apa yang saya lihat, reka bentuk objek itu mungkin "diilhamkan" oleh: lampu hidup/mati Luceplan 1988 yang direka oleh Santachiara dari Meda dan Raj .Memandangkan artikel itu mengadu tentang ketidakjujuran, nampaknya saya betul … untuk menyampaikan bahan Caesar kepada Caesar.Lihat: http://www.luceplan.com/Prodotti/1/2/114/t/84/OnOffhttp://illuminazione.webmobili.it/p-21990-on_off-luceplan-lampade_da_tavolo-.html
Kisah ini sebenarnya sangat mengecewakan, tiada apa yang boleh dikatakan.Tetapi saya perlu menunjukkan satu lagi fakta yang mengecewakan: tiada siapa yang memetik reka bentuk lama untuk "memberi inspirasi" yang baru ini.Saya merujuk kepada lampu Hidup/Mati Denis Santachiara 1988, Alberto Mada dan Franco Raggi yang dibuat oleh Luceplan… sejujurnya.
Ia bukan hanya berlaku kepada pelajar, ia berlaku kepada profesional seperti saya sepanjang masa.. Saya sudah muak dengan ini dan tertanya-tanya apakah jenis pereka yang diambil oleh syarikat-syarikat ini.. atau mereka hanya tidak mahu membayar pereka yang baik jadi mengupah pereka murah , yang tugasnya hanyalah melayari internet (atau kedai) untuk mendapatkan konsep dan idea yang hebat, dan anda akan tersingkir!Undang-undang perlu diselaraskan untuk melindungi orang yang benar-benar berfikir dan mempunyai otak!
Belum baca semua ulasan jadi saya tidak tahu sama ada sesiapa pernah berkata ini sebelum saya.Tetapi pada asasnya pengeluar sentiasa mencari reka bentuk yang baik untuk membuat wang.Mereka tidak mempunyai niat untuk menghasilkan produk melainkan mereka mempunyai minat yang kuat dalam AliExpress/Alibaba.Jika cukup orang meminta mereka untuk melakukannya, mereka akan faham bagaimana untuk melakukannya.Kami menghadapi kes ini kira-kira seminggu yang lalu dan ia berlaku kepada pelanggan di studio tempat saya bekerja.Dia seorang pencipta muda yang baru mengumpul wang yang dia perlukan di KickStarter.Beberapa hari sebelum acara itu, produk itu telah disenaraikan di AliExpress dengan lakaran, paparan dan foto model kerja yang kami buat untuknya di China.Ia adalah suplemen untuknya, tetapi dia pasti akan kehilangan wang untuknya, dan tiada apa yang boleh anda lakukan mengenainya.Kejuruteraan songsang adalah mudah apabila produk itu tersedia untuk orang ramai, anda hanya perlu mengatasi mereka dalam pemasaran dan mengingatkan pelanggan anda bahawa produk anda adalah luar biasa dari segi keselamatan, jaminan, kualiti bahan dan kemasan dll.
Ia masih tersedia: Cari Night Light Seesaw Harganya $50-80 seunit – wow, payah
reka bentuk yang bagus.Ini adalah masalah yang sentiasa wujud di China.Saya telah mendapati bahawa pengesahan tarikh pembangunan menandakan ia sebagai perkembangan anda.(Dilengkapkan pada tarikh ini) Jika salinan reka bentuk anda berjaya dijual di negara itu, anda boleh mencabar pengeluar, terutamanya jika mereka menggunakan imej anda.
Saya telah melihat produk saya tersingkir dan kemudian muncul di pameran perdagangan, jadi saya melakukan beberapa penyelidikan mengenainya juga.Pelanggan saya membuka pejabat jualan di China, sebahagiannya untuk memerangi cetak rompak.Beberapa perkara yang perlu diperhatikan di sini: China mempunyai undang-undang harta intelek, dan jika anda mempunyai perniagaan di sana, anda mempunyai cara untuk melindungi kerja anda di sumber daripada cuba menyekat pembekal di sempadan.Selain itu, kami memahami bahawa pengguna China menghargai keaslian, jadi membina dan menjenamakan jenama anda di China boleh membantu memaklumkan orang ramai dan seterusnya melindungi harta intelek anda.Saya faham bahawa ini boleh menjadi langkah yang sangat mahal untuk pelajar, tetapi ia biasanya perlu diberi perhatian.
Pernahkah anda terfikir mengapa semua gambar jenis produk tertentu di Alibaba adalah sama?Atau mengapa banyak tapak tidak mempunyai elemen ini?Mereka menyatakan dengan jelas di tapak web mereka bahawa mereka ingin dimaklumkan jika item untuk dijual sebenarnya tidak tersedia pada masa ini, yang merupakan masalah yang cukup besar.
Tidak menghairankan.Atas sebab yang sama, platform seperti Etsy, Ebay, dan juga Amazon Handmade yang dilancarkan baru-baru ini dibanjiri dengan tiruan dan/atau tiruan.Melawan Alibaba atau penjual Cina di China hampir tidak berguna - memakan masa, mahal dan membosankan.Saya percaya bahawa bentuk terbaik untuk "melindungi" dan mendapatkan kredit yang sewajarnya untuk reka bentuk adalah dengan melancarkan peranti sebenar di pameran berkualiti, blog, majalah dan/atau dikilangkan dan dijual melalui penjual semula AS dan Eropah yang sah atau skim pembiayaan ramai.
Di China, setiap komen adalah tidak relevan.Saya tinggal, bekerja dan mereka bentuk di sana selama lima tahun.Mereka menyalin dan menjual apa sahaja.Polis adalah mustahil.Ia adalah realiti yang keras, tetapi ia adalah realiti.Jika ia tidak diiklankan di Ali Express, terdapat pasaran web Cina lain yang anda tidak boleh akses di AS.Peraturan wang di negara mereka, kecuali China, di mana terdapat beribu-ribu pasaran palsu yang menjual salinan.Bukankah itu salah… ya, tetapi dalam apa jua keadaan, anda harus menganggapnya sebagai sanjungan.Pandu ke Yiwu, Shenzhen atau Hong Kong.Anda hanya perlu menilai sumber yang mereka ada untuk menghasilkan semula produk.
Melainkan anda mempatenkan mekanisme yang membolehkan anda menghidupkan lampu dengan menggerakkan gergaji laut semasa lampu dihidupkan?
Setelah tinggal di China selama beberapa tahun sekarang, pelanggan sentiasa datang kepada kami dan meminta kami membuat produk yang sama dengan gambar sebenar dan katalog produk daripada syarikat lain.Jika anda mempunyai wang, seseorang boleh melakukannya untuk anda di China.Sangat meresap dan menggembirakan sehingga jika anda tidak menjualnya sekarang, satu-satunya perkara yang boleh anda lakukan ialah berbangga bahawa seseorang sebenarnya menyukai reka bentuk anda.
Satu perkara lagi perlu diberi perhatian.Jika anda melihat pautan, gambar keempat bukan milik saya.Pembekal mencipta salinan fizikal.Jika anda melihat dengan teliti, di satu pihak ia tidak mempunyai takuk yang mudah, seperti saya.
Anda mungkin memerlukan perlindungan reka bentuk perindustrian di AS dan negara lain untuk melindungi syarikat China yang menjual produk di luar China.
Pertama, saya bersetuju dengan pembaca: ini tiada kaitan dengan AliExpress.Litigasi terhadap Alibaba mungkin tidak akan membawa apa-apa.Tetapi itu tidak bermakna Baker tidak boleh menggunakannya sebagai leverage.Berikut adalah cadangan saya:
Seseorang yang menjual di Aliexpress mungkin hanya melihat sama ada terdapat permintaan untuk produk ini.Jika ada permintaan, dia akan mencari kilang di China untuk mengeluarkannya.Tiada siapa yang akan menyalin sesuatu tanpa mengesahkan permintaan untuk produk tersebut.
Memandangkan dia seorang pelajar, Encik Baker mesti bertanya kepada dirinya sendiri beberapa soalan tentang cara reka bentuk itu dicipta dan cara mendapatkan hak untuk mengetahui asal usulnya:
Mencipta produk sebagai sebahagian daripada kelas reka bentuk sekolah tidak memindahkan pemilikan harta intelek kepada sekolah.Dahulu Dekan Pusat Pengajian Reka Bentuk, saya kini seorang Profesor di Universiti Teknologi Swinburne di Australia dan Universiti Tongji di Shanghai.Baik sekolah ini mahupun sekolah lain yang saya kenali tidak mempunyai hak untuk mewajibkan pelajar bekerja.Tuntutan sedemikian juga menjejaskan hak untuk projek bertulis, tugasan dan tesis dalam bidang penyelidikan di mana pelajar secara langsung memiliki hak cipta ke atas karya mereka sendiri.Universiti hanya boleh menuntut hak proprietari dalam hal harta intelek jika pelajar adalah pekerja dalam program yang ditaja oleh Universiti dan hanya dengan notis yang sewajarnya.Pengarang ulasan ini memberikan nasihat undang-undang yang salah.
Pan Long: Tidak, tiada siapa yang boleh mempatenkan batang majalah atau roda.Tetapi mereka mungkin telah mempatenkan jenis penyepit atau roda tertentu dengan fungsi unik.Apakah kriteria untuk mendaftarkan tanda dagangan, mendapatkan paten…
Mengetahui begitu sedikit tentang undang-undang paten, saya tidak percaya bahawa "pertama untuk memfailkan" akan berfungsi dengan baik.Adakah ini bermakna kita boleh mempatenkan roda?Atau peralatan?Atau sudu, penyepit...?Mesti ada beberapa tafsiran tentang sempadan peraturan ini.
Walaupun dia boleh mendaftarkan reka bentuk, ia bukan tentang fungsi, ia tentang bentuk, jauh lebih murah daripada paten, tetapi lebih sukar untuk dikekalkan, seolah-olah menukar bentuk itu lebih mudah sedikit untuk dibulatkan.Tetapi sekali lagi, hanya berguna jika seseorang cuba mengimportnya untuk dijual menggunakan wilayah di mana ia didaftarkan, bukan hanya penjual dalam talian luar pesisir.
Adakah sekolah memiliki pekerjaan pelajar?Tidak. Sekolah tidak memiliki hak ke atas kerja pelajar.Tiada rangkaian sosial di mana-mana yang memiliki hak ke atas foto yang disiarkan oleh peserta.
Saya mempunyai beberapa rakan yang menjual kraftangan mereka dalam talian, beberapa melalui platform seperti Etsy.Kedua-dua reka bentuk telah dicuri sepenuhnya dan salah satu daripadanya telah digunakan semula pada tahap yang sama seperti imej sebenar.Lagipun, apa yang anda boleh lakukan ialah menghubungi mereka dan meminta mereka mengalih keluarnya, tetapi jika anda tidak mempunyai paten reka bentuk atau tanda dagangan, tiada apa yang boleh anda lakukan secara sah untuk menghalangnya.
Pelanggan MediBeacon, sebuah syarikat teknologi perubatan yang mempromosikan pengesan pendarfluor dan teknologi pengesanan transdermal untuk menyediakan…
Kimberly-Clark Professional™ ICON™ Fountain oleh Formation dan Kimberly-Clark menerima Anugerah Reka Bentuk Baik 2022 dalam kategori Aksesori Runcit…
Berdasarkan pandangan pengguna dan tabiat bercukur isterinya sendiri, pemilik Shaveology mendapat pencerahan dan memutuskan bahawa pisau cukur harus…
Untuk kerjasama pertama kami dengan permulaan DTC, jenama perkakas rumah Our Place, kami mereka bentuk Always Pan sebagai alat pelbagai fungsi…
Walaupun Baker menyerahkan reka bentuk itu kepada Reka Bentuk Tanpa Jenama yang berpangkalan di Chicago, ia nampaknya tidak dimasukkan ke dalam pengeluaran.Bayangkan Baker terkejut apabila dia melihat halaman berikut:
Kedai dalam talian AliExpress China bukan sahaja menyenaraikan lampu ini sebagai salah satu daripada barangan bernilai $63.11 mereka, tetapi menambah penghinaan kepada kecederaan, mereka mencuri foto sebenar Baker dan menyiarkannya sebagai imej produk sebenar!
Ia hanya di luar pucat.Apa yang tidak jelas ialah sama ada AliExpress benar-benar menghasilkan tiruan kerana tiada foto diri mereka dan lampu itu disenaraikan sebagai "tidak lagi tersedia".adakah mungkin pada satu ketika syarikat teduh ini hanya mengenakan caj untuk produk yang bukan sahaja tidak mempunyai hak, malah tidak bersusah payah untuk mengeluarkannya?
"Saya tidak cukup mengetahui tentang kesahihan perkara ini untuk mengetahui hak saya," Baker, yang membangunkan projek itu, menulis di papan Core77 pada November 2014. \"Walau bagaimanapun, kami akan sangat berterima kasih atas sebarang bantuan atau hubungi\”.
Masa siaran: Mac-22-2023